- Design (19)
- Foto (27)
- Friluftsliv (15)
- InDesign (9)
- Mat og drikke (3)
- Mitt lille firma (10)
- Portefølje (6)
- Reklame (1)
- Tjafs (79)
- Typografi (7)
- Web (2)
Endelig!

Etter lang tid har jeg endelig fått ferdig profilen og nettsiden til enkeltmannsforetaket mitt. Gjenstår fortsatt litt mer utfyllende portefølje, og litt mer innhold på enkelte undersider, men det er der, og det virker!
Jeg tar gjerne i mott litt konstruktiv kritikk om noen skulle ha noe av det…
Siden finner du naturligvis på kadlepajak.no
Nye sider for Nedre Buskerud Krets

Etter lang tids arbeid er endelig nye sider for Nedre Buskerud Krets lagt ut. Det gjenstår noe arbeid med bildegalleri og innhold. Enkelte ting må nok også testets litt bedre i Internet Explorer 6/7. Men behovet for de nye sidene var ganske store, så da får heller litt videre utvikling komme med tiden. Sidene har naturligvis tilpassede publiseringsløsninger for nyheter, bilder og alt det man skulle trenge.
På toppen har den et tilfeldig bilde som bytter av seg selv som viser speideraktiviteter, noe som jeg skulle mene må være viktig på en slik side. Ellers er det jo bare å synse her hvis man skulle ha lyst til det!
Bruk tid på korrektur

Det er jo ingen tvil om at korrektur er en bra ting. Men det å gjøre det på riktig tid kan fort spare bedriften eller organisasjonen for mye penger. For jobber man med designere, om de er ansatte eller innleide for anledningen kan det å ha gjort en god korrektur før tekstene oversendes designeren spare deg for mange ekstra runder, og derfor også penger.
Hvis noen av mine oppdragsgivere skulle lese dette får dere ikke ta dette som kritikk, men et konstruktivt forslag. Det er ingen hemmelighet at dette gjelder mange av de jeg jobber eller har jobbet for. Og jeg skal være ærlig på at det å sitte å fikle med korrektur ikke er det mest artige jeg gjør, men for meg er det jo greit – jeg tjener penger på det. Men når det blir 3-4 korrekturer er det jo klart at det koster penger.
Er rettskrivning god estetikk?

Det er et tema det naturligvis er uenighet om, mange prioriterer det de anser som god estetikk fremfor det å faktisk skrive riktig. Orddeling er et godt eksempel på dette. Mange tror at orddeling er konsekvent manglende kunnskap, men slik er det altså ikke.
For en stund siden kommenterte jeg konsekvent bruk av orddeling på et sted som ikke egentlig spiller noen rolle, men vedkommende som sto bak dette hevdet at dette var bevist. Naturligvis av den grunn at det så bedre ut.
Jeg er selvfølgelig ikke enig, jeg anser opplagte skrivefeil som visuelt støy. Det er helt klart med på å trekke ned totalinntrykket. Derfor mener jeg at det er like greit å tilstrebe seg godt norsk, det er god estetikk i mine øyne.
Jeg kan jo for å sikre meg påpeke at jeg ikke alltid er like flink selv, mine norskkarakterer var aldri av nevneverdig art. Men det er ingen hemmelighet at det har blitt «inn» å skrive riktig.
Make my logo bigger cream

Endelig er den her, jeg kan slutte å studere, legge ned alt arbeid. Se den fantastiske tv-shop-film-tingen her.
Et utrolig verktøy

Egentlig er det litt rart å prate om programvare som et utrolig verktøy. Det er ingen hemmelighet at Adobe Creative Suite 3 Master Collection ikke er det værste man kan få tak i om man liker å være litt kreativ.
Jeg har i snart et halvt år vært i besittelse av Adobe Creative Suite 3 Design Premium på min MacBook Pro. Men jeg syns også det er litt artig å redigere film, og fikle litt med lyd. Og Adobe Premiere Pro som naturligvis følger med Master Collection har jeg brukt tidligere, og kjenner jeg relativt godt. Men etter at PCen min døde litt i våres har det ikke blitt så mye med sånt. Min MacBook Pro har jo stort sett også vært så stappet at DV-kasettene har blitt liggende i skuffen uredigert.
Nå ser jeg virkelig frem til å få inn en maskin i hus som kan mates med disse DVDene. Det blir artig å se om Premiere Pro har blitt bedre siden sist. Og selv om dette nok er de dyreste DVDene jeg har kjøpt tror jeg sannelig jeg ikke det er tidenes dårligste investering.
Er det slik at «deadliner» dreper kreativitet?
Jeg vet at mange hevder dette, men er ikke helt overbevist. Veldig mange mennesker jobber jo faktisk best under press.

Det hender jo tidvis at jeg kan jobbe stort sett hele døgnet, få gjort utrolig masse på noen få dager. Men jeg gjør jo ikke det hvis jeg har utrolig god tid. For har jeg god tid, tar jeg ting litt mer rolig. Og tar man ting litt rolig blir man sløv.Men alt må være relativt, folk må jo spise og sove. Men ser man på eldre folk, eller folk som har omtrent ingenting å gjøre. De må sette av en hel dag for å komme seg i butikken. «Nei, det går ikke på tirsdag, da skal jeg i butikken». Men i de tilfeller hvor man jobber 10-12 timer i døgnet kan det jo faktisk av og til presses inn et og annet ekstra.
Men blir man kreativ av det? Jeg tror i hvert fall at kreativiteten øker under et relativt press. Når man vet at noe må leveres innen kort tid blir man kreativ, man tenker løsninger og muligheter. Sånn er i hvert fall jeg…
Ny logo for Den Norske Opera & Ballett
I disse dager er det mye skriverier om den nye logoen til Den Norske Opera & Ballett. Morgenutgaven omtalte det på en artig måte, og KF (samme artikkel i Kampanje) har skrevet en litt mer omfattende sak om det. Og jeg må nok dessverre si at jeg ikke helt stiller meg i en annen kategori en alle andre.

Det er Dinamo Design som står bak arbeidet. Jeg har tittet litt mer på andre elementer i profilen på deres hjemmeside. Og der så jeg noe bra. Men logoen, nei, den lar jeg meg ikke overbevise av. Streken kan jeg være med på, men teksten, typografien, kall det hva du vil. Nei! Bare ved å se på hjemmesiden til Dinamo Reklame ser man et fint eksempel av logen på sort bakgrunn, som egentlig bare ser ut som det er gjort en feil.
Konstruktivt
Jeg tror det kunne blitt bra med utgangspunkt i streken og et helt annet valg av typografi. Er ikke så mye som skal til for å gjøre noe bra, men det gjelder også motsatt.
Brukersentrert konseptutvikling

Som tidligere omtalt er det tid for fordypning, og av alle mulige designrelaterte emner har jeg rotet meg bort i «brukersentrert konseptutvikling». Jeg skal enkelt og greit prøve å finne ut hvordan man mer effektivt ved hjelp av testing og tilbakemelding kan forbedre funksjonen og kommunikasjonen i nettbaserte medier.Langt på vei mener jeg også at dette er kunnskap man kan trekke paralleller til i mange typer design, faktisk kanskje det meste. Men det vil tiden faktisk vise. I praksis betyr dette i hvert fall at jeg skal lese masse, utvikle et par tjenester som skal testes, og forbedres i henhold til brukernes opplevelser og tilbakemeldinger. For så igjen å teste de.I tillegg til at det tekniske og funksjonelle må taes høyde for, er det også viktig at det estetiske ivaretas. Enkelt og greit altså ikke «enten eller», men «både og». For å glede verden med noe av den kunnskapen jeg tilnærmer meg skal jeg prøve å oppdatere litt om arbeidet fremover mot slutten av november.




